Обсуждение участника:Grenadine

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать[править код]

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-) С. Л.!? 20:10, 20 августа 2006 (UTC)[ответить]

Благодарность[править код]

Благодарю Вас за искреннюю помощь и такт проявленный в общении со мной.
Благодарю Вас за Ваш интерес к Франции и знание французского.

:Если бы я знала, как вручить Вам еще один викиорден, я бы обязательно сделала это.

Орден «Улыбка»
Орден «Улыбка»

Орден «Улыбка», вручается за доброжелательное отношение к другим участникам и помощь новичкам.--Aime 17:43, 19 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Желаю Вам новых творческих успехов и множество «Избранных статей».
с уважением, --Aime 17:01, 19 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо! — Grenadine 17:56, 19 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Лингвистические статьи[править код]

В википедии есть служебный список страниц, куда попадают статьи, на которые не ссылаются никакие другие, см.Служебная:lonelypages. При работе с ними, я натолкнулся на Ваш вклад.

Мне очень нравятся Ваши статьи по лингвистике. Не могли бы Вы ссылаться на источники, чтобы можно было связывать Ваши статьи с другими. К сожалению, по Баттологии яндексом ничего подобного не нашёл. А по ахлауту хотелось бы большего. С уважением, Mashiah 21:12, 25 августа 2006 (UTC)[ответить]

Спасибо!!! Источник мои лекции по языкознанию... :-) Но я постараюсь найти более авторитетный источник...

Откуда-то же их преподаватель брал... Grenadine 21:21, 26 августа 2006 (UTC)[ответить]

Добавил ссылки на литературу. Нашёл всё-таки!!! ;-) Grenadine 08:53, 3 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Jacques Alexandre Cesar Charles.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Panther 16:24, 27 августа 2006 (UTC)[ответить]

Я взял это изображение из английской википедии. Уже поставил ссылку на источник.

Но я в любом случае думал, что если фотография настолько старая, то она однозначно в общественном достоянии. А сейчас я уже даже не знаю какую лицензию ставить... Grenadine 17:06, 27 августа 2006 (UTC)[ответить]

Тут никаких особых проблем нет, это типичный {{PD-old}} (теперь хорошо). А под источником понимается не адрес в английской Википедии, а откуда оно взято исходно — для этого достаточно скопировать сопроводительную информацию и кто его туда загрузил. Ведь если эту картинку перенесут, например, в Викисклад, то источник будет потерян. —Panther 17:13, 27 августа 2006 (UTC)[ответить]
Спасибо за уточнения. Сейчас разберусь и с источником. Grenadine 17:15, 27 августа 2006 (UTC)[ответить]

К сожалению, это изображение нельзя использовать в Википедии, так как указанная на Flickr лицензия запрещает любое его применение за пределами сайта Flickr. --Panther 18:25, 23 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Также: Изображение:Redang Sunrise.jpg. --Panther 18:27, 23 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Как мне следует действовать? Grenadine 21:24, 23 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Если Вы сможете связаться с автором и получить его разрешение на публикацию под GFDL или СС-BY-SA, тогда их можно будет оставить. Если это невозможно — то ничего, они будут в ближайшее время удалены. —Panther 17:42, 24 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Спасибо за помощь Grenadine 07:22, 27 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Файлы без источников[править код]

Нужно указать, кто является автором файлов, или откуда они взяты. --Panther 06:25, 26 сентября 2006 (UTC)[ответить]

С одним уже разобрался, надеюсь я имею право убирать шаблон «no source», всё взято из французской википедии. Grenadine 07:22, 27 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Да, конечно, его можно убирать. Только если Вы берёте из другой Википедии, под источником понимается не она, а откуда файл взят тем, кто загрузил файл в первый раз. --Panther 08:02, 27 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Стоп! Этот файл из Commons, его вообще можно было не загружать. --Panther 08:04, 27 сентября 2006 (UTC)[ответить]
См. commons:Category:General phonetics. --Panther 08:05, 27 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Спасибо, а я про это и не подозревал. Век живи, век учись. Grenadine 20:44, 27 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Для картинок тоже обязательно надо указывать источник. --Panther @ 09:01, 16 октября 2006 (UTC)[ответить]

Понял, разберусь. Grenadine 19:59, 17 октября 2006 (UTC)[ответить]

Чтобы подтвердить лицензию, нужно указать автора и дату публикации. --Panther @ 09:14, 21 октября 2006 (UTC)[ответить]

Автора не могу найти, а предположительная дата публикации 1930 год. Принадлежит по-моему музею Эр Франс. Grenadine 15:36, 21 октября 2006 (UTC)[ответить]
Во Франции PD наступает спустя 70 лет со смерти автора. Так как автор неизвестен, пришлось сменить лицензию на Fair use. --Panther @ 21:25, 21 октября 2006 (UTC)[ответить]
Спасибо. Grenadine 08:02, 22 октября 2006 (UTC)[ответить]
Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Пыль (фильм) афиша.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL-self}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Obersachse 10:38, 3 декабря 2006 (UTC)[ответить]

PS. Вы уже забыли о том что написано выше?
Извините, невнимательность... — Grenadine 13:57, 3 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Санскрит[править код]

Что-то Вы мудрите с санскритскими словами. :) —Имярек 00:30, 19 июля 2007 (UTC)[ответить]

Да, я подумал, что почему-то особо никто не мудрит с санскритом, попытался если не ликвидировать этот пробел, то хотя бы привлечь внимание общественности... Хотя санскритом я профессионально не занимаюсь... Поэтому и мудрю! :-) — Grenadine 16:54, 19 июля 2007 (UTC)[ответить]
Под «мудрите» я подразумевал изобретение Вами несуществующей в санскрите «орфографии». :) Постараюсь на выходных привести их к каноническому виду. :) —Имярек 17:23, 19 июля 2007 (UTC)[ответить]

Статью перенёс в Ваше личное пространство (Участник:Grenadine/Анаптиксис), в противном случае она подлежит удалению как пустая и недописываемая. Когда допишите немного просто переименуйте назад. Спасибо.--Dennis Myts 12:24, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Несвободные звуковые фрагменты[править код]

Автоматическая проверка показала, что ранее вы загрузили один или несколько несвободных звуковых фрагмента. В соответствии с итогами обсуждений Википедия:К удалению/8 мая 2007 и Википедия:Опросы/Об отдельных вопросах в области использования изображений -- необходимость использования каждого несвободного звукового фрагмента должна обсуждаться и обосновываться отдельно. Необходимости оставления и использования ваших несвободных звуковых фрагментов обсуждается на Википедия:К удалению/1 ноября 2007. Медиа-файлы нарушающие ВП:КДИ будут удалены по окончанию соответствующего обсуждения. SpadeBot 15:47, 1 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Статус изображения Изображение:Наутилус Помпилиус — Взгляд с экрана.ogg[править код]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами изображения Изображение:Наутилус Помпилиус — Взгляд с экрана.ogg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Alex Spade 13:04, 18 ноября 2007 (UTC)[ответить]

А также: Изображение:Океан Ельзи — Етюд.ogg -- Alex Spade 13:04, 18 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Изображения[править код]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

--BotCat 00:04, 2 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Катя Гордон.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. --Zurik 10:51, 15 июля 2008 (UTC)[ответить]

Удаление статей[править код]

Доброе утро! Благодарю за ясное объяснение причин, почему статьи были удалены, наверно мало внимание было уделено не самой проблеме а доказательству ее действительности и признания. Я попытаюсь объяснить. Есть статьи о видах энергии, таких как ци, кундалини, ид, за их открытие никто не получал наград, потому что у них нет научного доказательства и тем не менее такие статьи есть. Вопрос об энциклопедической значимости статей правомерен, когда это действительно так, но эти открытия это признаный многими ученами факт и за это получены награды(онто Ин-се, Монитор отклонения) в том числе в области "Физика",(семантическое поле). А семантическое поле это, тоже самое что и ци, кундалини, онто Ин-се это душа, дух, ид, только Менегетти доказал существование этой энергии с научной точки зрения и получил за это международное признание. У меня есть материал подтверждающий это, просто не хватило времени его включить в статью, сильно был занят редактированием и написанием, чтобы сделать статьи как можно нейтральнее. Я был бы признателен если бы вы восстановили статьи и дали пару дней на редактирование. Заранее спасибо. — Эта реплика добавлена участником Saidabout (ов) 05:17, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]

В википедии нужно подписываться! Участники не имеют права удалять статьи. Этим занимаются администраторы. Вы сами можете обратиться к администраторам с запросом о восстановлении статей, которые Вас интересуют. Не забывайте о ВП:ПОД, ВП:НТЗ, ВП:КЗТ. Чтобы восстановить страницу → ВП:ВЕРНУТЬGrenadine 09:44, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
До 13 октября ещё можете повлиять на ход событий — Википедия:К удалению/6 октября 2008#Онто Ин-сеGrenadine 09:54, 8 октября 2008 (UTC)[ответить]

Что за навящевая идея о секте? Как может быть неакадемическое направление у науки которая имеет кафедру в государственном университете? Что тогда академическое? Что за предвзятость, какая НТЗ на 80%, в самой статье есть рубрика с критикой, что еще? Если и есть НТЗ, то она вызвана чрезмерной предвзятостью. Все о чем написано в статьях относящихся к онтопсихологии подтверждено экперементально и доказано. Saidabout

Рекомендую, все-таки, обсуждать это на Википедия:К удалению/6 октября 2008#Онто Ин-се, а не личной странице участника, чтобы, как посоветовал Grenadine, "повлиять на ход событий" --Кэп 10:43, 8 октября 2008 (UTC)[ответить]
Французский орден «За заслуги»
Французский орден «За заслуги»

За статьи, связанные с Францией. --Dmitri Lytov 07:09, 31 октября 2008 (UTC)[ответить]

ОК, если согласны с наградой, то перенесите её на пользовательскую страничку. --Dmitri Lytov 12:42, 31 октября 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо Вам за поддержку[править код]

Коллега, еще раз спасибо Вам за поддержку в работе над статьями по КНДР. Вы мне очень помогли и помогаете. Правда. Elmor 14:28, 12 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Всегда пожалуйста… Ради хорошего дела и последней рубахи не жалко! :) — Grenadine 12:34, 13 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо, что вы дополнили статью «Международная научно-исследовательская экспедиция «„Миры“ на Байкале»». Вероятно, решение внести свой вклад в эту статью связано с происходящими в тот момент событиями и вы были мотивированы временным интересом. Я бы хотел пригласить вас в проект «Текущие события», который помогает объединить таких людей, занимающихся созданием статей о актуальных текущих событиях, происходящих в мире. Мы будем рады, если вы примете участие в работе портала «Текущие события» (например, можно писать статьи по красным ссылкам) и «Актуальных событий». Записаться в участники прямо сейчас можно на странице Проект:Текущие события#Участники (просто вносите себя в список и всё).

-- Искренне Ваш TarzanASG  15:49, 20 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Фонология[править код]

Против правки не возражаю, тем более, что о странице обсуждения я не знал. --Dmitri Lytov 04:58, 24 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Bonsoir à toi! Est-ce que tu pourrais aider l'article concernant mon amie gentiment? L'article est plein à ce propos de fautes et de peu mises au point. Est-ce que tu pourrais l'aider, s'il vous plaît? Je rendrai la courtoisie qui me feras en traduisant en italien une biographie ou un article géographique de ton intérêt naturellement. dans l'attasa je te remercie en avance!

je peux traduire en Sicilien aussi, Napolitain, énitien, Milanais et Piémontais. à toi le choix!--Lodewijk Vadacchino 20:10, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

Это ваш вандализм от незнания русской истории и происхожления русских слов именно от звуковой передачи, а не от английского и/или современной транслитерации. В разделе указан древний русский источник.[1] — --173.68.55.86 20:08, 7 января 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо[править код]

Спасибо вам большое за помощь - я бы ни жизни не справился =)))--Воскресенье 22:36, 26 марта 2009 (UTC)[ответить]

Обращайтесь, если будут ещё вопросы. --Grenadine 23:37, 27 марта 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо 2[править код]

Спасибо за помощь в вопросе SVG и кириллицы. Я хотел спросить, в какой программе вы просматривали код? Ahnode 18:35, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Для анализа, я просто нажал правой кнопкой в Firefox, затем выбрал пункт «Исходный код страницы». А вообще есть специальная программа для работы с ХМL, SVG и иже с ними, правда не бесплатная, но кто ищет тот найдёт :) — w:en:XMLSpy, XMLSpy . Но, я думаю, что в инкспейсе можно тоже как-то посмотреть исходный код, только я не знаю как, никогда не работал. Может и в AI можно... --Grenadine 21:57, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Юзербокс[править код]

Уважаемый участник проекта: Лингвистика. Создан новый Юзербокс Участник: Box/Участник проекта: Лингвистика. По Вашему усмотрению Вы можете разместить его на вашей странице участника.--Ole Førsten 11:23, 8 апреля 2009 (UTC)Ole Førsten[ответить]

практическая транскрипция[править код]

Переведи пожалуйста названия этих французских городов на русский. --Latitude 10:09, 27 апреля 2009 (UTC)[ответить]

  • Saint-Ennemond
  • Chazemais
  • Chemilly

--Grenadine 10:46, 27 апреля 2009 (UTC)[ответить]

/baʁ.ne.nɛs/. De Barr (sommet) an (article) Enez (île) (Ynys en gallois, Inis en irlandais. Mais les Français sont sûrement capables de prononcer "Barneuné" comme ils le font avec Douarnenez, comme quand ils ont froid au nez. — Эта реплика добавлена с IP 82.249.22.78 (о) 03:22, 8 мая 2009 (UTC)[ответить]

Merci! --Grenadine 08:26, 8 мая 2009 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Вас не затруднит пояснить, чем мотивирован этот откат?--Bandar Lego 16:11, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]

Хотя дословно переводиться «священный», в русском языке уже есть традиция для перевода этого словосочетания — религиозные войны, БСЭ --Grenadine 20:55, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]
Это только в отношении французских гугенотов, в отношении других подобных войн предпочтительным является эпитет "Священная". См. [2][3][4]. Вспомните хотя бы текст песни "Вставай страна огромная"... Но принципиален даже не перевес в количестве употреблений, принципиально то, что употребление оборота «религиозные войны» в данном контексте стилистически некорректно. Не стоит в суе упоминать религию там, где ситуация этого совсем не требует. В предложении речь идёт об отстаивании своих вполне светских взглядов на именование статей, которые, однако, могут быть для кого-то «священными», но никак не «религиозными».--Bandar Lego 21:32, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]
Ссылки о джихаде, которые Вы приводите, и холивар, как мне кажется, лежат в разных плоскостях, с точки зрения языка, а тем более перевода. Что об этом говорят английские словари — Webster, Oxford, Cambridge. Да и викисловарь с ними согласен — holy war, и википедия — en:Holy war. Хотя, может быть, я и в меньшинстве, можно попробовать спросить здесь — Википедия:Форум/Вопросы --Grenadine 11:21, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]
Извините, может быть я не совсем понимаю Вашу логику, но зачем писать «В русском языке уже есть традиция для перевода этого словосочетания», и тут же давать пять ссылок на англоязычные ресурсы... Причём смысл каждой из них сводится к Holy war = religious war etc... Естественно, что ни один уважающий себя словарь, кроме разве что Луркмора, не напишет Holy war — это такой holy war :)
Хорошо, давайте спросим, хотя я свято верил в то, что два джентельмена всегда смогут между собой договориться, по крайней мере по такому пустяшному вопросу.--Bandar Lego 16:38, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]
Я привёл здесь выдержки из англоязычных словарей с тем, чтобы показать, что смысл сохраняется, даже при переводе, и смысл этот, вероятно, «религиозные войны». Перенос на форум — это, в общем-то, опционально... --Grenadine 23:41, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]

Википедия:Форум/Вопросы#Холивар--Bandar Lego 21:42, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]

ok --Grenadine 23:18, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]
  • Добрый вечер, при переносе раздела "Транслитерация иностранных фамилий" с этого форума вы возможно сделали ошибку... Автор запроса не я, а пользователь Rartat, я только отвечал на его вопрос о транслитерации немецкой фамилии (кстати кроме французских, там были еще немецкая и итальянская)... С уважением, --Serg2 17:57, 2 сентября 2009 (UTC)[ответить]
    Да, ошибся, исправил на Rartat. А по языкам я раскидал, только не стал подробно расписывать... --Grenadine 23:12, 2 сентября 2009 (UTC)[ответить]


Насчёт загрузки фото[править код]

тут перезагрузил с большим разрешение Файл:Le Château de Chantilly.jpg, но, подумал, может быть, Вы вкладываете какой-то смысл в низкое разрешение? --Grenadine 04:30, 4 сентября 2009 (UTC)

  • Молодец. Оставим это дело ботам. :) Через 2-2,5 часа бот загрузит максимальное разрешение автоматически. :) Смысл ждать 5-7Мб загрузки? --Pauk 04:34, 4 сентября 2009 (UTC)

- с моей страницы обсуждения. :) Вот так, не теряем времени и трафа. Вкалывают роботы, а не человек (с). --Pauk 04:36, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]

До чего дожили. :) Я и не знал, что всё настолько круто автоматизировано... --Grenadine 04:39, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]
File:Kok River, Thailand (2007-02-3-5).jpg. Смотрим историю загрузок (внизу). Но есть-то и файлы по 3-5 Мб. --Pauk 05:03, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо! Вѣкъ живи, вѣкъ учись! :) Оказывается на коммонзе машины для людей, а не наоборот. :) Прям Азимов. --Grenadine 05:08, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Франше[править код]

Спасибо за внимательные правки. Вопрос рождает только ДелавЕ. Традиционно в ботанических исследованиях его писали ДелавЭ. --Borealis55 09:56, 9 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Если уже сложилась такая практика, то значит Делавэ. Исправил. --Grenadine 16:23, 9 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Присоединяюсь к благодарности, спасибо. Если найдёте время, загляните Проект:Ботаника#Красные ссылки. Возможно, вы сможете указать правильный перевод некоторых фамилий. Chan 10:24, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Обращайтесь, если что. :) Постараюсь посмотреть на список. --Grenadine 13:40, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Ещё раз спасибо. Однако, традиционно fr:Dominique Villars в русской ботанической литературе упоминается как Вийяр, а не Вилляр. Как по-вашему, правильно ли это? С уважением, --Borealis55 14:57, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Да, я погорячился, должно быть — Вийяр (да и правила об этом говорят: Villon Вийон). Хотя конкретно в этом случае, как я понял, не всё так просто, потому что у него фамилия может записываться как Vilars. Но все вопросы снимает традиция написания Вийяр. Вывод: Вийяр. --Grenadine 16:39, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо за список, очень оперативно. Это был фрагмент полного списка ботаников. Будет время, загляните. Все участники проекта Ботаника будут вам признательны. --Chan 07:53, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Ок. Постараюсь посмотреть. --Grenadine 22:25, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]

А вот такие микологи: Mougeot, Quélet, Boudier, Patouillard, Hugo? С уважением, --Borealis55 19:35, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]

Мужо, Келе, Будье, Патуйяр, Гюго (Юго) (если традиционно, хотя в ботанике могли сложиться другие традиции, то как и писателя Гюго, если по-современному (по правилам транскрипции), то Юго) --Grenadine 20:05, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]
Merci. :-) --Borealis55 20:28, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, обращайтесь, если будут вопросы. --Grenadine 21:28, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]

Загрузил Ваш скрипт 'Участник:Grenadine/yat.js' для дореформенной орфографии, а кнопочка в окне Редактирование не отображается. В чём может быть причина? С уважением, --Borealis55 16:07, 20 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Фьерабрас[править код]

Извините, но ваша транскрипция неприемлема. Во-первых, помимо практической транскрипции существует еще и традиционная. Например, Роланд. Согласно правилам он должен быть Ролан. Переименуйте его ради интереса. Во-вторых, в старофранцузском конечная s произносилась. Изучайте историческую грамматику. Это уже две причины, по которым Фьерабрас предпочтительнее. --Ameshavkin 17:31, 17 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Ок. Пусть будет Фьерабрас. --Grenadine 17:43, 17 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Адриен или Адриан[править код]

Вообще-то кроме транслитерации имени есть такая вещь, как АИ, далеко не всегда имя исторических персонажей соответствует происхождению. В исторических АИ на русском языке он именно Адриан (по крайней мере так у Тейса). Кроме того, в оригинале (на латыни) он ADRIANUS, т.е. Адриан, французского языка тогда фактически не существовало. Когда я думал, как именно назвать статью, то я руководствовался не только правилами транслитерации. Кстати, согласно Французско-русская практическая транскрипция en на конце слова транслитируется как ан, хотя, оговорюсь, здесь у меня знания поверхностные. Так что я переименовываю обратно. И в таких случаях лучше все же в не очень очевидных случаях выносить статью на ВП:КПМ.-- Vladimir Solovjev (обс) 13:40, 7 октября 2009 (UTC)[ответить]

Каюсь, поспешил. Там, получается исключение из правил. --Grenadine 13:47, 7 октября 2009 (UTC)[ответить]
Я сам далеко не сразу к этому варианту пришел, сначала я его тоже Адриен хотел обозвать. Хотя сейчас я уже меньше о правильной транскрипции задумываюсь, но со многими франками головной боли хватает.-- Vladimir Solovjev (обс) 13:50, 7 октября 2009 (UTC)[ответить]
Я так понимаю, что там ещё всё осложняется тем, что АИ, как таковых, очень мало... --Grenadine 13:53, 7 октября 2009 (UTC)[ответить]
Русскоязычных по Адриану я всего один я нашел, он не очень известная личность, да и там он вскользь упоминается. А о многих вообще ничего нет, только на французском и английском, приходится долго возится.-- Vladimir Solovjev (обс) 14:18, 7 октября 2009 (UTC)[ответить]
Да, нелёгкую Вы себе выбрали стезю... :) --Grenadine 15:04, 7 октября 2009 (UTC)[ответить]
Что делать, зато интересно. :) Даже кое-каких знаний о французском языке поднабрался - нужда заставила.--Vladimir Solovjev (обс) 15:24, 7 октября 2009 (UTC)[ответить]

Извините![править код]

Прошу прощенья. Это я по наитию...благодарю за замечание. Впредь буду правила данного придерживаться. Natman 13:48, 4 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Удаление обсуждения[править код]

Я не зря написал большие буквы, так как вопрос разрешился. Вы бы хоть прочитали повнимательнее. И ответа я дождался, между прочим. Мой оппонент сообщил о том, что он переносит эти сведения в статью про "аканье". Я ему ответил - пожалуйста. И он эту статью дополнил. И мое последнее сообщение в обсуждении он прочитал, так как вносил изменение в написанное им же самим сообщение уже после меня (что можно видеть по истории правок в обсуждении). А мою последнюю правку в статье "древнерусский язык" он удалять все-таки не стал. Так что все получилось хорошо. Vakhmurka 16:33, 27 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Я вам еще раз повторяю, он просто не стал откатывать мою последнюю правку в статье про древнерусский язык. Он своим действием это оставил. Никто про аканье уже не вспомнит, потому что моя последняя мизерная правка в статье "древнерусский язык" осталась. Если бы он счел нужным ответить на мое последнее сообщение, то ответил бы, так как он его читал. Ели бы он захотел откатить мою последнюю правку, откатил бы. Он сам ее хотел удалить, но не удалил (от меня удаления он не требовал). Если он вдруг захочет удалить мою правку в будущем - значит удалит. Восстанавливать мое с оппонентом обсуждение я не собираюсь принципиально, понеже вы не разобрались, да при этом так настойчивы.

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 16:50, 23 августа 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 17:33, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 10:48, 30 августа 2010 (UTC)[ответить]

Посмотрите, может быть будет интересно поучаствовать? - Hercules63 07:13, 5 июня 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Миры на Байкале Баржа-носитель до переоборудования.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?!) 09:39, 22 мая 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Миры на Байкале Баржа-носитель Метрополия.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?!) 09:39, 22 мая 2013 (UTC)[ответить]

Заброшенная личная подстраница Участник:Grenadine/Анаптиксис[править код]

Уважаемый участник! В рамках освобождения Википедии от заброшенных страниц в личных пространствах неактивных участников страница Участник:Grenadine/Анаптиксис будет удалена. В случае вашего возвращения в проект эта подстраница может быть восстановлена по запросу к любому администратору. WindEwriX 11:35, 14 августа 2013 (UTC)[ответить]

Заброшенная личная подстраница Участник:Grenadine/Ёдок и нейтральность[править код]

Уважаемый участник! В рамках освобождения Википедии от заброшенных страниц в личных пространствах неактивных участников страница Участник:Grenadine/Ёдок и нейтральность будет удалена. В случае вашего возвращения в проект эта подстраница может быть восстановлена по запросу к любому администратору. WindEwriX 11:35, 14 августа 2013 (UTC)[ответить]

Удалятор: [[ВП:К переименованию/23 июня 2016#Глухой переднеязычный взрывной согласный → Глухой альвеолярный взрывной согласны…

1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 18:52, 23 июня 2016 (UTC)[ответить]

1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 12:15, 1 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Как правильно транскрибировать ФИО кинокритика?[править код]

Уважаемый Grenadine, обращаюсь к Вам как к эксперту, помогите пожалуйста! Хочу создать на русском языке статью о французском кинокритике, но не знаю, как правильно назвать статью, так как не знаю, как правильно транскрибируется его имя. Есть статья во французской википедии, вот она: https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Haffner Подскажите, как правильно назвать статью на русском, так как переводчики дают самые разные варианты, и Афнер и Аффнер и Хафнер и Хаффнер. Я просто в растерянности, не пойму, как будет по русски правильно ФИО этого кинокритика, чтобы назвать статью. Подскажите пожалуйста. 217.107.126.191 11:38, 4 декабря 2022 (UTC)[ответить]